查看原文
其他

远古祖先留下的择偶策略 还在起作用

任易 任易 2020-10-08

择偶策略

国庆期间,我用三个晚上看完了《欲望的演化:人类的择偶策略》,真的大开眼界。然后当我基于这本书的理论去复盘这两年的经历时,确定这本书写的内容,确实极有道理。


等于人类主流的择偶策略,是在几万年的时间里慢慢演化出来,固化在基因里的——因为偏离这种择偶策略的人,无论男性女性,都已经失去了繁衍的权利,或者说,已经绝后了,今天的我们都是采取了正确择偶策略的祖先的后代。


尽管现在的科技和生产力,已经摆脱了远古狩猎和采集的模式,但是科技爆发只在200年之间,但是择偶策略却已经演化了几万年,所以我们会本能的遵循祖先的择偶策略:


破折号后面是本书的论述,不是本人观点,请各位ETC勿喷,毕竟国庆期间,ETC通行不收费。

男女择偶偏好

——女性偏好能够提供生存资源、并且愿意做出长期承诺(结婚和忠诚)的男性,资源越多越好。

——男性偏好能够繁衍后代并照顾好后代的女性;所以年轻和美丽,自古以来就具有高价值。

——美丽的标准并不是任意设置的,连出生一岁的婴儿也能分辨出那些头发浓密、皮肤光滑、肤色有光泽的「美丽」;

——男性做出长期承诺,而不是短期择偶(YP)的原因,是需要确定子女是自己的后代,并且能够得到母亲妥善的照顾。


比如绿地张某婷出轨陈军事件中,女方的思路就说得非常清楚,陈军有3000万财产,她只要能帮陈军生个孩子,那么不但能拿到房子,还有一笔巨款,所以张某婷选择了更换配偶;这就是祖先给我们留下的择偶偏好。

当然张某婷而这种行为是最为男性深恶痛绝的,所以酿起了巨大的舆论,但是也不知道她的老公史某生,有没有原谅她……


男性/女性对颜值的喜爱是根植于基因的,无法依靠政治正确就能扭转人们对美丽的看法,比如CK即使选了这位最政治正确的(黑色变性人)做模特,但是川普同样选择了美丽的妻子。

按照男性提供生存资源这个思路,在现在这个时代,底层女性会要求一笔巨额彩礼,等于是为婚姻和忠诚预收的一笔保证金;而女性在长择关系中,更偏好选择提供更多生存资源的男性(长期供养者),所以在全球的研究中,丈夫普遍比妻子大2-3岁。


对于那些缺少足够资源的男性,或者缺少足够吸引力的女性,他/她们只能退而求其次;而能够提供巨大资源的男性,比如王思聪的不婚主义,或者煮肘煮老师的不婚纳妾生娃策略,他们可以在不做出长期承诺的基础上,仍然获得伴侣和后代。


而对于蒋F和张DY的花边新闻来说,蒋F拥有巨量的资源,但是张DY同样拥有了相当量级的资源;但是有资源的女性,择偶偏好同样是拥有更多资源的男性,而且是长择,想要蒋F的长期承诺,这才有董小姐感到危机,才在微博上隔空喊话。


我国自古以来说的先立业后成家是有原因的,因为男性只有攒够了老婆本,才能娶得到老婆。但是现代教育的发展制造了一个怪圈,生产力的发展远远超前于择偶策略,当女性通过教育和奋斗获得了更好的地位、收入和能力的时候,会期望更优秀的配偶,但与此同时年轻与美貌却正在流失,这是进化对女性最残酷的一点;而进化对男性最残酷的,是让男性寿命更短。

柯立芝效应

——柯立芝效应。面对新的雌性,雄性将重新产生性唤起,这种在对公老鼠、公羊、公牛的研究中,都是普遍存在的。更逗的是,即使把母羊用布盖起来,公羊也绝不会上当,与已经交配过的母羊再次交配


在西方文化中,与伴侣发生关系的频率随着亲密关系的延长而下降;在结婚的一年后,发生的频率会下降到蜜月期的一半,亲密关系的时间越久,频率会下降得更多,可能这就是七年之痒的由来。


以前我是不明白「交公粮」的由来,看了这本书才明白,即使伴侣貌美如花,但因为柯立芝效应,长期伴侣之间的性欲望会越来越弱,如果发生过500次以上的关系,那么到最后,交公粮本身,可能真的变成了责任和义务,伴侣最终变成了程璐和思文那种「睡在上铺的兄弟」关系。


所以很多相处多年的恋人,之所以最后没有结婚,有可能也是彻底缺乏新鲜感的原因。还有那句「每个你朝思暮想的女人背后,都有一个…………的男人」,也是个赤裸裸的真相。


男女短择倾向

——按照金赛的总结,如果缺乏社会约束,人类男性在整个一生中对性伴侣的选择将是淫乱的,人类女性对拥有多位伴侣的兴趣会小很多。

——男性选择短期性伴侣的标准很低,这是为了保证有更多的可选范围。如果女性不要求男性提供长期承诺,那么女性可以很容易睡到想要的男性;但是在短择期间,如果女性要求承诺,那么男性会放弃这段关系。

——根据研究,挪威男性一生想要18个X伴侣,而女性一生想要4-5个X伴侣


1、这个研究说明很多渣男打着恋爱结婚的旗号骗炮,是一种行之有效的策略。如果社会不对这种行为进行约束,那么自然会产生劣币驱逐良币的现象,也就是大家都变成了演员,都在行骗;那时男性就需要在前期付出更多的代价,以便于展示诚意。

2、一个缺少生存资源的海王,其实是很难上岸的,无论男女。因为在寻求结婚对象的单身男女看来,海王的长期承诺,可信度非常低。

3、这说明现代婚姻制度的确是反人性的,因为违反了祖先流传下来的择偶策略。

4、男性海王,会尽可能多的播撒自己的基因,与尽可能多的异性发生短择关系;女性海王可以通过养舔狗而换取更多的资源;而老实男人的繁衍策略,却只是尽可能地选择婚后忠诚的伴侣;

5、老实人(供养者)还挺惨的,毕竟处于食物链的最底层。老实人只能付出长期承诺和生存资源,才能获得长期伴侣;而海王只要付出较少的代价,就能获得很多个短期伴侣。


婚外恋

——婚外恋是普遍存在的,在一项对8000个已婚男性和女性的研究中,40%的男性和36%的女性报告说至少有一次婚外恋。

——女性婚外恋会更多选择有优质基因,比如英俊高大健壮的男性,而且在私通时会更容易得到高潮,等于受孕的几率更高。这也是人类祖先留下的择偶策略——东食西宿——从一个男性哪里获得养育子女的投资,从另一个投资较少的男性那里获得优质基因。

——女性祖先获得婚外恋机会的关键是男性对配偶疏于守卫,因为男性需要出去打猎,获得肉食,这需要花费数天和数周。


所以前段时间建筑圈有个大瓜,上海天华很漂亮的女领导候某出轨自己的男下属刘某,而且在婚房被公婆在现场抓个正着,而侯某的原配老公严某的确是其貌不扬。

结论

我的一次亲身经历,也能说明祖先留下的择偶策略的影响。


有次相亲,女方颜值普通,家境极好,开个奔驰,身上带着梵克雅宝的三件套,10万左右,说她的闺蜜都住在1500万以上的头部楼盘里,平时工作不忙,都会朋友们一起出国玩。


女方说她闺蜜圈子找的都是帅气又体贴的老公,老公早上6点开车出发,把老婆送到机场然后再开车回单位上班,都是普通操作。我当时的反应是我第一不帅第二很忙第三不够跪舔,想必是很难满足女方要求的。


事实上按照择偶策略来说,

消费水平比较高,意味着生存资源需求量更高;负面

她的朋友都找到了又帅又体贴的男友,意味着需要支付大量颜值和情绪价值,我很难满足这个要求;负面

女方平时工作不忙,意味着需要更多陪伴,而我工作特别忙,就像男性祖先出去打猎,而女性祖先时间充裕一样,这有极强的潜在风险;负面

女方颜值普通,年龄30+,这个没有加分;


所以,祖先留下的择偶策略,让我悄咪咪的选择了后退。


这本书挺有意思的,推荐大家看看。


跟理工男一起直指真相。感谢大家关注我的公众号「任易」,我是南开本科,清华硕士,12年工龄,在IBM做过销售,在地铁公司管过项目施工,在石油公司做过项目经理、售前顾问,现在在鹅厂做云计算,所以对销售、施工、人力、组织、项目、造价、IT都比较熟,所以对这些线索会非常敏感。

大家可以加我的个人微信「heyrenyi」,多交流多沟通,互通有无。点击「阅读原文」查看我的全部分享。


    您可能也对以下帖子感兴趣

    文章有问题?点此查看未经处理的缓存